The main problems of beps action 1 and the US position

 

 

 

 

BEPS Action 1 has been a topic of great concern for many countries, especially those with a high number of digital companies operating within their borders. The goal of this action is to address the issue of base erosion and profit shifting (BEPS), which occurs when multinational companies shift their profits from high-tax jurisdictions to low-tax jurisdictions in order to reduce their tax liability. This practice has been facilitated by the rise of the digital economy, which has made it easier for companies to operate in multiple countries without having a physical presence in each one.

The main problem with BEPS Action 1 is that it places a heavy burden on countries with a high number of digital companies. This is because the action requires countries to impose a digital services tax (DST) on companies that provide digital services to customers within their borders. The tax is designed to ensure that these companies pay their fair share of taxes, even if they do not have a physical presence in the country. However, this tax has been met with opposition from the US, which argues that it unfairly targets American companies.

 

The US position on BEPS Action 1 is that it violates international tax norms and discriminates against American companies. The US government has argued that the action unfairly targets American tech companies, such as Google, Facebook, and Amazon, because these companies are the dominant players in the digital economy. The US also argues that the DST is discriminatory because it only targets companies that provide digital services, while traditional companies are not subject to the tax.

 

Another problem with BEPS Action 1 is that it may lead to double taxation. This occurs when companies are subject to taxes in both the country where they are based and the country where their customers are located. This can create a disincentive for companies to expand into new markets, as they may face significant tax liabilities in each new country they operate in.

The US has also expressed concern about the impact of BEPS Action 1 on the global economy. The US argues that the DST will make it harder for American companies to compete in global markets, as it will increase their tax burden and reduce their profits. This, in turn, could lead to a reduction in investment and job creation in the US, as companies may be less willing to expand their operations.

 

In conclusion, BEPS Action 1 is a complex issue that has raised concerns among many countries, particularly those with a high number of digital companies. The action is designed to address the problem of base erosion and profit shifting, which has been facilitated by the rise of the digital economy. However, the US has expressed opposition to the action, arguing that it unfairly targets American companies and violates international tax norms. The US has also raised concerns about the impact of the DST on the global economy, particularly with respect to investment and job creation. It remains to be seen how this issue will be resolved, but it is clear that BEPS Action 1 is a contentious issue that will require careful consideration and negotiation.

번역결과

 

BEPS Action 1은 많은 국가, 특히 국경 내에서 운영되는 디지털 회사가 많은 국가에서 큰 관심사였습니다. 이 조치의 목표는 다국적 기업이 납세 의무를 줄이기 위해 수익을 고세 관할 지역에서 저세율 관할 지역으로 이전할 때 발생하는 세원 침식 및 이익 이동(BEPS) 문제를 해결하는 것입니다. 이러한 관행은 디지털 경제의 부상으로 촉진되어 회사가 각 국가에 물리적으로 존재하지 않고도 여러 국가에서 더 쉽게 운영할 수 있게 되었습니다.

BEPS Action 1의 주요 문제는 디지털 기업이 많은 국가에 큰 부담을 준다는 것입니다. 그 이유는 국가가 국경 내에서 고객에게 디지털 서비스를 제공하는 회사에 디지털 서비스 세금(DST)을 부과하도록 요구하기 때문입니다. 이 세금은 해당 기업이 해당 국가에 물리적으로 존재하지 않는 경우에도 공정한 세금을 납부하도록 설계되었습니다. 그러나이 세금은 미국 기업을 부당하게 대상으로한다고 주장하는 미국의 반대에 부딪 혔습니다.

 

BEPS Action 1에 대한 미국의 입장은 국제 조세 규범을 위반하고 미국 기업을 차별한다는 것입니다. 미국 정부는 이번 조치가 구글, 페이스북, 아마존과 같은 미국 기술 기업을 부당하게 표적으로 삼고 있다고 주장해왔습니다. 미국도 DST가 디지털 서비스를 제공하는 기업만 대상으로 하고 기존 기업은 과세 대상이 아니기 때문에 차별적이라고 주장한다.

BEPS Action 1의 또 다른 문제점은 이중과세로 이어질 수 있다는 점입니다. 이는 회사가 기반을 두고 있는 국가와 고객이 위치한 국가 모두에서 세금이 부과되는 경우에 발생합니다. 이는 기업이 사업을 영위하는 각각의 새로운 국가에서 상당한 납세 의무에 직면할 수 있기 때문에 기업이 새로운 시장으로 확장하려는 의욕을 꺾을 수 있습니다.

미국은 또한 BEPS Action 1이 세계 경제에 미치는 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 미국은 DST가 미국 기업의 세금 부담을 높이고 이익을 감소시켜 글로벌 시장에서 경쟁하기 어렵게 만들 것이라고 주장합니다. 이는 기업이 사업 확장을 꺼릴 수 있기 때문에 미국에서 투자 감소와 일자리 창출로 이어질 수 있습니다.

 

결론적으로 BEPS Action 1은 많은 국가, 특히 디지털 기업 수가 많은 국가에서 우려를 불러일으키는 복잡한 문제입니다. 이 조치는 디지털 경제의 부상으로 촉진된 기반 침식 및 이익 이동 문제를 해결하기 위해 고안되었습니다. 그러나 미국은 미국 기업을 부당하게 겨냥하고 국제 조세 규범을 위반한다고 주장하며 반대 의사를 표명했습니다. 미국은 또한 특히 투자 및 일자리 창출과 관련하여 DST가 세계 경제에 미치는 영향에 대한 우려를 제기했습니다. 이 문제가 어떻게 해결될지는 두고 봐야겠지만 BEPS Action 1이 신중한 고려와 협상이 필요한 논쟁적인 문제임은 분명합니다.